很多人會成功不是沒有道理的
別人在玩的時候 他還在學習前進
世界上最有效率的學英文方法(試聽看看)：
http://1314.ws/tutor
美國在台協會前執行理事施藍旗說，民進黨要展現了解九二共識這個問題的嚴重性，而不是閃躲；台灣民眾在明年總統大選前，有權利知道民進黨一旦贏得選舉後，如何處理兩岸關係。看起來，選舉氣勢如虹的蔡英文是把九二共識說死也做死了，不管選前，或者假設她順利當選，期待蔡英文接受九二共識的機會已是渺茫。這有點像在兩車對撞的懦雞比賽中，蔡英文已擺出架勢，把煞車拔掉，把油門踩底卡定，把方向盤固定鎖死。然後從天窗中探身站立，兩手平攤，告訴對岸：「我是沒辦法轉彎了，你那台九二共識的大車要不要轉彎？悉聽尊便！」if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 而習近平的「地動山搖」說，也透露出同樣的意思，就是咬住九二共識不放手，管你蔡英文東西南北風。然而，車上不是只有蔡習二個人，而是綁上了兩岸和平的生存發展命脈，如果，兩岸的政治領袖都把態度放絕，社會各方的憂心之士，就要替他們想出下台階，避免對撞。就算對撞已是不可免的宿命，至少，讓兩車減速，減少對撞的傷害。對此，筆者建議蔡英文可否考慮提出「一個中華原則」，或者「一個中華，各自表述」的兩岸共識？此議，筆者的思考基礎如下：首先，蔡英文應該也不是不接受「九二共識」，因為「九二共識」說起來是一個抽象性的名詞。舉例來說，如果說「九二共識」是「一邊一國共識」，民進黨還會反對「九二共識」嗎？所以，蔡英文反對的應不是「九二共識」名詞，而是「九二共識」的內容，也就是「一個中國，各自表述」。確認這個名實之辨後，就可以進一步論析，民進黨對「一中各表」反什麼？對於「一個中國，各自表述」的後4個字，較少見民進黨反對，民進黨大多時候，都是刻意把九二共識等化為「一個中國」。雖然這樣的等化有其政治投機性，是對九二共識的扭曲。但從民進黨的意識形態，也能理解民進黨為什麼如此反對「一個中國」，因為「中國」二字有較鮮明的政治意涵，民進黨認定這是個「圈套」。若這是民進黨的核心顧慮，就不是完全無解，可以透過適當的名詞替換，例如，讓「一個中國」擴為概念涵蓋性更大的「一個中華」。一則，「中華」可以同時具有文化、民族、歷史以及政治的多種意涵，可以提供兩岸「各取所需的新各自表述」；二則，不管民進黨如何地想要區分劃「台灣人」與「中國人」的政治概念，但若從民族論，除了原住民外，只要祖先是從唐山渡海來台的「台灣人」，也是「中華民族」的一支，這一點總不能否認吧。當然，對大陸方面來說，「一中各表」變成「一華各表」，從政治意涵上，可能會解讀為後退，但如果能讓民進黨從強調政治上的「兩國論」，拉向民族上的「同族論」，未嘗不是另一種前進，同時也對兩岸和平發展提供了善意可行的基礎。退萬步言，就算大陸還是一口咬定表彰「一中各表」的九二共識不放，蔡英文若願意從政治的異國論拉向民族的同族論，至少可以展現希望兩岸續和而非對撞的誠意。而這也將有助於讓可能會正面直接對撞的大車，可以減速後再撞，以減少損害。兩岸沒有人希望回到烽火處處、對立撕裂的時代，蔡英文不會願意，我相信習近平也不會願意。但千萬不要因為錯估對方決心而逐步升高的強硬強勢，最後讓彼此的「不願意」演變成毀滅互撞的「不得不」。民共雙方，都應換站對方角度，思考各退一步、給對方下台階的可能性，這需要智慧。最後，筆者認為，九二共識是兩岸難能可貴的最大公約數與最大善意解，如果蔡英文願意接受九二共識，那是上策。但如果，此上策在蔡英文的思維中註定胎死，至少請以台灣人民安危為念，考慮中策，這中策，筆者舉的是「一個中華」或「一華各表」的新共識，這也只是一個引玉式的舉例。然而重點是，目前勝算極高的蔡英文，要讓大家看到，她認真也願意變通的誠意，不能用「坐等勝選」的心態，放著如果她勝選後，有可能一步一步走進危局的兩岸關係不聞不問。千萬不要讓兩岸對撞的憂心，變成明知會發生最後還是坐視它發生的卡珊卓預言。（作者為法學教授、律師）選戰奇招 蔡英文擬遷居高雄
2DD87CC411CBA699
留言列表
留言列表
